EVO+ ICL vs 기존 ICL 차이점: 어떤 렌즈가 더 좋을까?

ICL 렌즈삽입술은 고도근시와 얇은 각막 환자에게 매우 효과적인 시력 교정술로 잘 알려져 있습니다.
최근에는 기존 ICL보다 업그레이드된 EVO ICL과 EVO+ ICL이 많이 사용되면서
“두 렌즈의 차이가 무엇인지”, “EVO+가 정말 더 좋은지” 궁금해하는 분들이 많습니다.

아래에서 두 렌즈의 핵심 차이와 어떤 환자에게 유리한지 쉽게 정리해드립니다.

1. EVO+ ICL의 핵심 변화: 중앙 Hole(AquaPORT) 디자인

기존 ICL에는 렌즈 중앙에 구멍이 없어서, 수술 전에 **레이저로 홍채에 작은 구멍(홍채절개술)**을 미리 만들어야 했습니다.
이 과정이 번거롭고 불편하다는 의견이 많았죠.

반면 **EVO 및 EVO+ ICL은 렌즈 중앙에 미세한 Hole 구조(AquaPORT)**가 있어
이 홍채절개술 과정이 필요하지 않습니다.

AquaPORT가 주는 장점

• 수술 전 레이저 절개 없이 바로 수술 가능
• 방수 흐름이 자연스러워 안압 상승 위험 감소
• 수술 과정 단순화 → 환자 부담 감소
• 회복 속도와 편의성 향상

즉, EVO+는 기존 ICL의 번거로움을 해결하면서 안전성을 높인 개선형 렌즈입니다.

2. EVO+ ICL의 광학부(Optic) 확장 → 야간 시력 퀄리티 개선

EVO+에서 가장 크게 업그레이드된 부분은 광학부 크기의 확대입니다.

사람은 어두운 곳에서 동공이 커지는데,
동공 크기가 광학부보다 크면 빛 번짐이나 헤일로가 증가할 수 있습니다.

EVO+ ICL은 이러한 불편을 줄이기 위해 광학부를 넓혀
야간 시력의 선명도를 높이는 데 도움을 줍니다.

EVO+ 광학부 확대의 장점

• 야간 빛 번짐 감소
• 헤일로·글레어 완화
• 고도근시 환자도 중심 시야 선명도 향상
• 동공이 큰 환자에게 특히 유리

3. 안전성에서 EVO+ ICL이 더 우수한 이유

EVO+는 구조적인 변경을 통해 기존 ICL보다 안전성이 향상된 경향을 보입니다.

안전에 기여하는 요소들

• 중앙 Hole로 인한 자연스러운 방수 흐름 → 안압 안정
• 눈 내부 구조와 더 잘 맞는 Vault 유지
• 렌즈 안정성이 높아 장기적으로 위치 변화가 적음
• 난시가 있는 경우에도 Toric EVO+로 정교한 축 보정 가능

특히 고도근시 환자에게 중요한 안압 안정성이 강화된 점은 큰 장점입니다.

4. 수술 과정에서의 차이

기존 ICL은 수술 전에 반드시 레이저 홍채절개술이 필요했습니다.
하지만 EVO와 EVO+는 이 과정이 생략되므로 수술 절차가 훨씬 간단하고 편안합니다.

결과적으로

• 시술 시간 단축
• 통증 및 불편감 감소
• 회복 속도 증가
  로 이어집니다.

5. 비용 차이: EVO+가 조금 더 높은 편

EVO+는 기술 업그레이드와 광학부 확장 설계 덕분에
기존 ICL이나 EVO 대비 비용이 더 높은 편입니다.

하지만 야간 시력 문제 해결, 구조적 안전성 강화, 절차 간소화 등을 고려하면
고도근시나 동공이 큰 환자에게는 투자 가치가 충분한 렌즈입니다.

6. 어떤 렌즈가 더 좋은가? 환자 기준으로 정리

EVO+ ICL이 더 적합한 사람

• 야간 빛 번짐이 걱정되는 사람
• 동공이 큰 편인 사람
• 고도·초고도근시
• 수술 과정에서 부담을 줄이고 싶은 사람
• 장기적 시력 퀄리티를 중요하게 생각하는 경우

기존 ICL이 적합한 사람

• 비용을 최대한 아끼고 싶은 경우
• 동공이 작아 야간 광학 문제가 적을 것으로 예상되는 사람
• 단순 근시만 교정하는 상황

결론: 대부분의 경우 EVO+ ICL이 더 발전된 선택

기존 ICL도 오랜 임상 데이터로 매우 안정적인 렌즈지만,
EVO+ ICL은 기술적·광학적·안전성 측면에서 모든 부분이 개선된 최신 렌즈입니다.

특히

• 고도근시
• 동공 큰 환자
• 야간 시력 문제를 중요하게 보는 사람
  에게는 EVO+가 더 만족도를 주는 경우가 많습니다.